Prema statistici Odjela za zaštitu okoliša vlade SAR-a Hong Kong u 2022., 227 tona plastičnog posuđa i posuđa od stiropora odbaci se u Hong Kongu svaki dan, što je ogromna količina od više od 82 000 tona svake godine. Kako bi se nosila s ekološkom krizom uzrokovanom jednokratnim plastičnim proizvodima, vlada SAR-a objavila je da će se zakoni koji se odnose na kontrolu jednokratnog plastičnog posuđa i drugih plastičnih proizvoda primjenjivati od 22. travnja 2024., označavajući početak novog poglavlja u Hong Kongove akcije zaštite okoliša. Međutim, put do održivih alternativa nije lak, a biorazgradivi materijali, iako obećavaju, suočavaju se sa složenim izazovima. U tom kontekstu, trebali bismo racionalno ispitati svaku alternativu, izbjeći „zelenu zamku“ i promovirati istinski ekološki prihvatljiva rješenja.
Hong Kong je 22. travnja 2024. započeo prvu fazu provedbe zakona koji se odnose na kontrolu jednokratnog plastičnog posuđa i drugih plastičnih proizvoda. To znači da je zabranjena prodaja i davanje 9 vrsta jednokratnog plastičnog posuđa koje je malo i teško se reciklira (pokriva posuđe od ekspandiranog polistirena, slamke, mješalice, plastične čaše i posude za hranu itd.), kao i štapiće s vatom. , navlake za kišobrane, hotele itd. Uobičajeni proizvodi kao što su jednokratne toaletne potrepštine. Svrha ovog pozitivnog poteza je riješiti štetu okolišu koju uzrokuju plastični proizvodi za jednokratnu upotrebu, dok aktivno potiče pojedince i tvrtke da prijeđu na ekološki prihvatljivije i održivije alternative.
Prizori duž obale Hong Konga upozoravaju na zaštitu okoliša. Želimo li doista živjeti u takvom okruženju? Zašto je zemlja ovdje? Međutim, ono što još više zabrinjava jest da je stopa recikliranja plastike u Hong Kongu iznimno niska! Prema podacima iz 2021., samo je 5,7% reciklirane plastike u Hong Kongu učinkovito reciklirano. Ova šokantna brojka zahtijeva hitno poduzimanje hitnih mjera kako bismo se suočili s problemom plastičnog otpada i aktivno promicali prijelaz društva na korištenje ekološki prihvatljivijih i održivijih alternativa.
Dakle, što su održive alternative?
Iako razne industrije aktivno istražuju biorazgradive materijale poput polilaktične kiseline (PLA) ili bagase (vlaknasti materijal ekstrahiran iz stabljika šećerne trske) kao tračak nade za rješavanje problema plastičnog onečišćenja, problem je u tome da se provjeri jesu li te alternative zapravo su ekološki prihvatljivije. Istina je da će se biorazgradivi materijali brže razgraditi i razgraditi, čime se smanjuje opasnost od trajnog onečišćenja okoliša plastičnim otpadom. Međutim, ono što ne bismo smjeli zanemariti jest da je količina stakleničkih plinova koja se oslobađaju tijekom procesa razgradnje ovih materijala (kao što je polilaktična kiselina ili papir) na odlagalištima u Hong Kongu mnogo veća od one kod tradicionalne plastike.
Godine 2020. Inicijativa životnog ciklusa dovršila je meta-analizu. Analiza daje kvalitativni sažetak izvješća o procjeni životnog ciklusa različitih materijala za pakiranje, a zaključak je razočaravajući: plastika na biološkoj bazi (biorazgradiva plastika) izrađena od prirodnih materijala kao što su kasava i kukuruz ima negativan utjecaj na okoliš. dimenzija nije bolja od plastike na bazi fosila kao što smo očekivali
Kutije za ručak od polistirena, polilaktične kiseline (kukuruz), polilaktične kiseline (škrob tapioke)
Plastika na biološkoj bazi nije nužno bolja od plastike na bazi fosila. zašto je ovo
Jedan važan razlog je to što je faza poljoprivredne proizvodnje skupa: proizvodnja plastike na biološkoj bazi (biorazgradive plastike) zahtijeva velike površine zemlje, velike količine vode i kemijske inpute kao što su pesticidi i gnojiva, što neizbježno Emisije u tlo, vodu i zrak .
Faza proizvodnje i težina samog proizvoda također su faktori koji se ne mogu zanemariti. Uzmimo kutije za ručak napravljene od bagasse kao primjer. Budući da je bagasa sama po sebi beskoristan nusproizvod, njezin je utjecaj na okoliš tijekom poljoprivredne proizvodnje relativno mali. Međutim, kasniji proces izbjeljivanja pulpe od trsa i ispuštanje otpadnih voda koje nastaju nakon pranja pulpe imali su negativne učinke u mnogim područjima kao što su klima, ljudsko zdravlje i ekološka toksičnost. S druge strane, iako ekstrakcija sirovina i proizvodnja kutija od polistirenske pjene (kutije od PS pjene) također uključuje veliki broj kemijskih i fizičkih procesa, budući da bagasa ima veću težinu, prirodno zahtijeva više materijala, što je vrlo teško. To može dovesti do relativno većih ukupnih emisija tijekom cijelog životnog ciklusa. Stoga trebamo priznati da iako se metode proizvodnje i procjene različitih proizvoda uvelike razlikuju, teško je lako zaključiti koja je opcija "najbolji izbor" za alternative za jednokratnu upotrebu.
Znači li to da bismo se trebali vratiti na plastiku?
Odgovor je ne. Na temelju ovih trenutnih otkrića također bi trebalo biti jasno da alternative plastici također mogu doći na štetu okoliša. Ako ove alternative za jednokratnu upotrebu ne daju održiva rješenja kojima se nadamo, tada bismo trebali ponovno procijeniti nužnost proizvoda za jednokratnu upotrebu i istražiti moguće opcije za smanjenje ili čak izbjegavanje njihove uporabe. Mnoge provedbene mjere vlade SAR-a, poput postavljanja pripremnih razdoblja, promicanja javnog obrazovanja i promidžbe te uspostavljanja informacijske platforme za razmjenu alternativa plastičnim proizvodima za jednokratnu upotrebu, sve odražavaju ključni čimbenik koji se ne može zanemariti, a koji utječe na "plastiku" u Hong Kongu -besplatno”, a to je hoće li građani Hong Konga prihvatiti ove alternative, poput ponude da ponesete vlastitu bocu vode i posuđe. Takvi pomaci ključni su za promicanje ekološki prihvatljivih stilova života.
Za one građane koji zaborave (ili ne žele) ponijeti vlastite spremnike, istraživanje sustava posuđivanja i vraćanja spremnika za višekratnu upotrebu postalo je novo i izvedivo rješenje. Putem ovog sustava korisnici mogu jednostavno posuditi spremnike za višekratnu upotrebu i nakon upotrebe ih vratiti na za to predviđena mjesta. U usporedbi s jednokratnim predmetima, povećanje stope ponovne upotrebe ovih spremnika, usvajanje učinkovitih procesa čišćenja i kontinuirano optimiziranje dizajna sustava posuđivanja i vraćanja mogu biti učinkoviti pri srednjoj stopi povrata (80%, ~5 ciklusa) Smanjiti emisije stakleničkih plinova ( 12-22%), potrošnja materijala (34-48%), te sveobuhvatno uštedjeti potrošnju vode za 16% do 40%. Na taj način BYO sustavi posudbe i povrata šalica i posuda za višekratnu upotrebu mogu postati najodrživija opcija u situacijama preuzimanja i dostave.
Zabrana plastičnih proizvoda za jednokratnu upotrebu u Hong Kongu nedvojbeno je važan korak u suočavanju s krizom plastičnog onečišćenja i degradacije okoliša. Iako je nerealno potpuno se riješiti plastičnih proizvoda iz naših života, trebali bismo shvatiti da jednostavno promicanje jednokratnih alternativa nije temeljno rješenje i također može uzrokovati nove ekološke probleme; naprotiv, trebali bismo pomoći zemlji da se oslobodi ropstva "plastike" Ključ je u podizanju javne svijesti: neka svi razumiju gdje u potpunosti izbjeći upotrebu plastike i ambalaže, a kada odabrati proizvode za višekratnu upotrebu, dok nastojimo smanjite upotrebu proizvoda za jednokratnu upotrebu kako biste promovirali zeleniji, održiviji način života.
Vrijeme objave: 14. kolovoza 2024